杏耀娱乐:论废除我国贿赂死刑的必要性

编辑:宣统部 2019-01-10 17:40

在古代,为了维持他的统治地位和死刑的诞生,贝卡里亚在“罪与罚”中吹响了废除死刑的号角。死刑已成为世界法学的焦点。在发展过程中,死刑的使用逐渐走向文明。、人性、正义和合理。但是,在腐败和贿赂罪中,死刑的存在侵犯了公民的生命权和人权。作者认为,有必要废除这种腐败罪和接受贿赂的死刑。

根据联合国公布的统计数据,目前很少有国家为腐败和贿赂保留和执行死刑。中国是唯一一个人口超过1亿的国家。腐败和贿赂死刑的存在导致其他国家以引渡为借口拒绝引渡。因此,中国不能有效打击腐败犯罪。这些罪犯经常在违法后潜逃钱财。如果其他国家以这种借口拒绝引渡,它将导致我们的财富损失,并将导致腐败的罪犯在打破罐头后随钱逃离。这对中国的国际和国内极为不利。赖昌星案是一个众所周知的典型案例。虽然赖昌星被绳之以法,但他花的钱却很少。因此,降低潜逃风险的最佳方法是废除贪污和贿赂的死刑。否则,这种情况将继续下去。

二,国内司法实践现状的要求。

腐败和贿赂在全世界都很普遍,每个公民都讨厌这种行为。作为一个法人,我们不能容忍这种现象来对抗这种现象。我国对腐败和贿赂的最高法定刑罚是死刑。但是,根据近年来法院和检察院的有关数据,死刑并未对犯罪分子起到威慑作用。我国的贪污贿赂犯罪并未因死刑而降低犯罪率。中国刑法中关于腐败和贿赂的立法规定可以说是严格和宽松的。在实践中,腐败和贿赂的数量相当大,超过了腐败和贿赂的死刑定额,但腐败和贿赂的死刑适用率相对较低。这种现象破坏杏耀娱乐:了我国法律的尊严,并在某种程度上遏制了罪犯的幸运思想。为了有效遏制腐败和贿赂,笔者认为应提高腐败和贿赂的记录率,并制定严格的定罪标准,使公民有一个必须惩治腐败和贿赂的概念和意识。为了避免这种行为。这被称为严格而不严格,以有效遏制腐败和贿赂,而不是死刑。

改革和教育是最重要的惩罚功能;然而,死刑剥夺了一个人的生命权,一旦他完成了其他一切,他就显得苍白无力。这是一种极其残酷的惩罚。即使是一些故意谋杀也不会剥夺人们的生命权,更不用说腐败和贿赂了?事实上,一些非常严重的暴力犯罪者可能会改革他们的惩罚,更不用说腐败了?犯罪主题怎么样?腐败和贿赂的主体是一个特殊主题和一个国家工作人员。他们中的大多数人接受过高等教育并具有一定程度的卓越表现。为了训练他们,国家严格筛选了他们。培养它需要很多精力和金钱。可以毫不夸张地说,他们是社会的精英。这些主题具有更大的改革和教育潜力。如果他们因腐败和贿赂被判处死刑,显然违背了社会经济价值,也违反了刑罚改革和教育职能。四。人道主义需求

杏耀娱乐:论废除我国贿赂死刑的必要性

人文主义是人权的基础。处罚是惩罚、改造、教育,不是一个人成为一个人才的惩罚。如果惩罚只具有处罚功能而且不能进行改革和教育,则处罚是不合理的。它应该被废除。更不用说对生命的惩罚,人生只有一次,死了,不能重生。人道主义也认为人是社会人,腐败和接受贿赂的行为者也受到社会环境和社会氛围的影响。如果只对肇事者判处死刑,那么调查社会责任和违反人道主义精神显然是不公平的。因此,废除腐败和贿赂也是人道主义的必然要求。



上一篇:辽宁经济发展战略研究
下一篇:论真武寺“全”的内涵