论民事诉讼陪审制度

编辑:宣统部 2019-07-06 14:24

关键词陪审制度民事诉讼基本制度

民事诉讼中的人民陪审员制度是一种特殊的审判制度。由于在基层人民法院的一审民事诉讼中具有非常重要的地位,陪审团制度应当被认定为民事诉讼审判。基本系统之一。

鲲陪审团制度的概念

陪审团制度是指司法机关在审理案件时吸收法官以外的公众参与的制度。

论民事诉讼陪审制度

吸收公众参与公众是一种在法律规定的所有国家都很常见的严厉审判制度。在英美法律体系中,陪审团和法官在陪审团参与审判期间有明确的责任分工。陪审团的责任是审判和确定案件的事实。法官的职责是根据陪审团确定的案件事实,就案件如何适用法律作出决定。在大陆法系国家,陪审员和法官组成了一个合议庭。陪审团人员参与审理和查明案件事实的过程,并参与案件的法律申请程序。这种陪审制度也被称为参与制度。虽然两个主要法律体系中陪审团制度的具体形式有很多不同,但吸收公众参与司法程序的概念很常见。

2鲲中国陪审团制度的内容

论民事诉讼陪审制度

中国民事诉讼法规定的陪审制度具有以下内容:(1)陪审制度仅适用于一审案件,二审案件不适用陪审制度。 (2)案件是否适用陪审团制度由法院决定,当事人无权作出裁决。 (3)对于哪些案件进行陪审团审判以及哪些案件不适用于陪审团,法律没有明确规定,法院自行决定。 (4)在由法官和陪审员组成的合议庭中,两者之间的比例没有限制。 (5)陪审员在人民法院履行职责过程中,与法官享有同等的权利和义务。陪审员不仅有权参与审理案件的事实,而且还有权参与案件适用法律的判决。

三个鲲完美的陪审团制度

陪审团制度是中国的法定审判制度,但在实际运作过程中,暴露出以下问题。首先,从立法的角度来看,陪审团制度的法律规定过于简单,缺乏可操作性。建立陪审团制度的目的鲲陪审制度的法律地位鲲申请范围鲲陪审员资格鲲选举过程和具体案件的陪审团缺乏明确的法律规定。第二,在司法实践中,陪审团制度的应用相当混乱,实践也不同。评审团成员的法律素质低,缺乏独立性,适用率低,成功率低。目前,大多数地方法院很少适用陪审团制度。即使采用陪审团制度,实际上并没有伴随审判。对于陪审团制度中的许多问题,作者认为应该从以下几个方面加以改进?第一是建立陪审团制度的法律培训机制。陪审员的法律素质很低。它取决于中国目前的社会机制。陪审员的选择主要是在国家机关的鲲机构的人员中选择的。由于我国司法考试制度的不断完善,通过司法考试的人员仍然是少数,大多数陪审员没有通过考试,也没有系统地学习法律知识。因此,对他们进行必要的法律知识培训是至关重要的。第二,基层法院应为陪审员建立陪审团制度。鉴于陪审员没有陪审团陪审的现象,基层法院应制定自己的制度规定,并为陪审团的陪审团范围作出规定。



上一篇:基于3E原则的高等教育财政支出绩效评价分析
下一篇:中学物理融合教学