论网络公民文化与社会主义民主政治建设

编辑:宣统部 2019-05-27 10:01

论文关键词网络公民文化;民主政治;政府

纸网络公民文化是一种网络政治文化,其中公民利用网络技术,网络政治参与主体形式,高度互动为主要特征,政治主体意识作为价值诉求。网络文化增强了公民的政治主体意识,促进了政府建立完善的民主机制;网络文化为公民自治提供了一个新的平台,促进了政府适度“限制权力”;网络文化建立了畅通的信息交互系统,促进政府建立有效的政策“投入”。用“输出”机制。

公民文化是一种以参与为主导的复合政治文化。 Almond认为,:“公民文化,也称为参与文化,是指社会成员经常公开地面向整个体系以及政治行政结构和过程的文化;公民文化的个别成员反对政治目标。级别可能有利或不赞成。“

网络公民文化是一种网络政治文化,其中公民利用网络技术,网络政治参与主体形式,高层互动为主要特征,政治主体意识作为价值诉求。

网络文化增强了公民的政治主体意识,促进了健全民主机制的建立

就现代网络社会对政治和政治主体的认识而言,由于政府必须研究网络社会中的新问题和新问题,并充分利用网络的“民主载体”,我们将继续深化政府民主法治进程。当然,这种民主建设的“民主集中制”仍然是司空见惯的,我们也必须看到原始民主形式,民主思想和民主实施环境的新变化。

首先,工业社会产生“大民主”,以群体社会为基础,遵循少数服从多数的原则。它无法容纳差异,无法反映少数民族的需求,而忽视了少数特殊弱势群体的关注。它剥夺了少数人对“话语权”的特殊兴趣。这种民主是“大规模生产,大众消费,集体教育,群体媒体和群体社会的体现”。然而,“在这个社会中,有无数少数民族活跃,......他们很少就重大问题达成共识。在网络社会中,少数民族的力量越来越突出,任何网民都能克服时间的障碍交换信息,自由发表和传播自己的演讲。他们有自己的“话语权力”和固定的群体追随者,甚至形成自己的团体和组织。这使得一些我们没有关注或忽视的人这些要求的利益越来越突出,它们形成的“集体话语权力”越来越强,因此,多数人的公平不公平,多数民主不是真正的民主,少数人的利益应该是一样的,获得尊重和满足。

其次,由于“信息社会分布式网络的中心结构使社会不断发展,网络的无限利益和网络的个性选择降低了公众对社会群体的依赖,所有这些都使社会不分组。在最高层面在一个复杂和差异化的社会中,社会越来越难以甚至不可能动员大多数人。网络的发展加速了社会群体的裂变,分组的迹象正在增长。根据韦伯的“官僚理论”,政府组织的结构以层次结构为特征。这种组织模式强调标准化,难以有效协调和满足多样化和个性化的需求。但是,由于网络社会个体主体意识的提高,每个人的自由人格都得到了发展。这正是马克思认为的个体在处理各种社会关系时更有意识,自足和独立,并成为“具有个性的人”。人们成为“有个性的人”是未来的社会。人类主体性提升的必然趋势,但人的人格发展的“多样化”,“人的需要的层次”,意见主张的“平面化”使得传统行政管理集中控制下的民主集中逐渐被取代分散和多样化的网络民主需求。在政治中实现多数民主越来越不现实。即使达到“低比例”的民主主张,也可能不科学和公平。因此,如何协调和满足这些群体的利益冲突,突出少数群体的权力要求,我们必须设计出反映“多层次”的群体意志的民主制度和“少数民族”的力量是新的挑战和挑战面对我们的政府。其次,网络文化为公民自治提供了一个新的平台,促进了适度的“权力制约”

在网络社会之前,权力结构仍然是金字塔结构。在这种结构中,下层的许多管理组织和人员属于上层的少数管理机构和人员。管理信息从下层报告,管理能力达到下层实施,管理机构和人员规模在上层小而大,形成金字塔型。当今信息网络技术的发展极大地侵蚀和动摇了这种权力结构。 “网络倾向于水平延伸而不是垂直延伸。也就是说,网络关系是相同级别之间的水平连接,这在金字塔结构中是不可用的。正如Nesbitt所说,:“网络组织可以提供官僚机构永远无法提供的东西 - 横向链接。 '横向延伸的特征可以有效地破坏纵向的官僚阶层结构,逐步使社会结构扁平化,公民社会的地位变得越来越突出。从“国家标准”向“社会标准”的转变已成为历史必然。趋势。

另一方面,大量民间自治组织的建立和有效性是衡量自治公民社会完善程度的一种手段。公民社会是国家与家庭之间的中介社区。它由公共领域的经济,宗教,文化,知识,政治和其他自治社区和机构组成。他们在经济和政治上独立于政府。并享有与国家关系的自治权,以保护或增强成员的利益或价值观。公民自治组织的目标是监督政府部门的运作,鼓励公民参与政治,并获得公众意识。长大后,他们可以单独承担社会的某些管理职能,或者与政府机构合作共同行使。某些社会管理职能。

然而,在网络社会之前,民间自治组织受时空因素的限制,其发展缓慢。特别是在中国,民间自治组织的发展并不完善。

随着网络的发展,网络文化创造了一个增强公民文化的新平台,各种网络群体和网络自治组织也开始形成。公民网络组织是指在互联网上形成自我管理,自律和自我责任的公民社区。随着网络文化的发展,各种网络群体逐渐从经济,文化和娱乐领域扩展到政治和社会领域,如一些“电子政党”,“电子医院外集团”和“数字议会”。组”。组织宣传和政治主张,发表政治诉求,传播政策信息,参与政治沟通,进行网络监督,有的甚至从原来的网络虚拟组织逐渐发展成为现实有组织规则的政治和社会组织。对于各种网络政治组织的出现,我们应该从两个方面来看。一方面,国外的一些政治反动派和反华势力组织各种网络组织开展违法活动,严重扰乱社会秩序,破坏民族团结和民族团结。另一方面,我们应该坚决打击禁令。另一方面,它们是一些正式的网络政治社会群体的出现。他们利用网络组织政治讨论,进行政治动员和政治呼吁,倡导各种社会福利事业,参与社会自治。而管理,在一定程度上实现了公民的合作和民主的参与,以及追求公共和公益的精神,提高了公民的意识。更重要的是网络自治组织的出现,为在真正的公共领域建立各种自治协会和机构提供了机会,并成为中国公民社会建立和政府推动的动力。因此,作为政府在网络文化下面对民营自治组织发展的机遇,应通过有效的法律政策保护和指导其健康发展,注重公民社会的培育,适当限制公民。意识和民间自治组织的发展。 “正确”和“权力下放”。正如吴敬莲教授在2008年3月接受《小康》杂志采访时所说,“改革的关键是政府本身。

......将政府改造成一个专注于提供公共产品的服务型政府,要求政府官员敞开心扉,放弃与公务员地位不一致的权力,从而形成政府与民间的良性互动社会。三是网络文化建立畅通的信息交互系统,促进建立有效的政策“投入”和“产出”机制

论网络公民文化与社会主义民主政治建设

根据美国政治学家大卫伊斯顿的政治系统分析框架,公共政策过程可以被视为一个由三个主要环节组成的完整系统:政策投入,政策转换和政策输出。政策投入是寻求和支持政策制定系统的过程,即发现和促进社会问题成为公共问题然后将其转化为政策问题的过程。从本质上讲,它是利益7s7的表达和整合过程。根据政策问题发行人的身份,我们将政策投入机制分为两类:内部投入和外部投入。所谓内部投入,是指政策制定部门的过程,即党政部门主动提出政策问题并将其纳入政策议程,而外部投入则指外部的个人,团体或组织。政策制定部门向决策部门表达利益。 ,提出建议并敦促他们加入政策议程的过程。中国原有的公共政策投入机制是一个明显的内部投入。 “在中国,社会利益的表达和整合不是由组织机构和个人承担,而是由党内和政府内部的权力精英承担。政府和政府的权力精英通过分析,调查和研究积极寻求和确认政策问题,积极寻求和确认政策问题,并直接将其纳入政府议程并将其纳入公共政策。因此,在中国很多。这个问题直接涉及政府的议程,而不是通过公共议程。“这种单极的公共政策”投入“机制忽视了公民参与公共政策的权利,中国公民参与权法的规定大多是任意的。保证公民参与权只是对政府和政府的道德义务,而不是强制性和强制性的,很容易导致公共政策缺乏公平性,严重影响公众的政治认同。而“一个强大的政党寻求高水平的政治制度化和高水平的群众支持。在网络的背景下,网络它提供了一个平稳的信息交流平台。

首先,网络文化有利于政治体制与环境之间信息与能源的有效交流。为了实现良性运作,政治体系必须不断地与环境交换信息和能量,就像任何其他有机系统一样。如果这种信息交换被阻止或中断,政治体系的有效性将大大削弱,甚至系统本身也会崩溃。具体来说,在政治体制中,如果公众对统治阶级的期望很高,而且需求量很大(失去的人数),而统治阶级的决策和措施无法应对(产出很小),它将导致政治局势。稳定。另一方面,如果人民只是被统治阶级被动地服从,或者他们“深陷冰中,好像他们在深渊中”,他们将无法顺利地表达自己的意见,这不是有利于稳定的规则。在网络条件下,市民可以通过网络直接表达自己的意见。它甚至可以表达通过一些网络自治组织制定某项政策的意愿。特别是,网络媒体是公民和政策中央系统之间的桥梁,使许多不能直接联系政策中心的公民受益。该表达打开了渠道,从而扩大了政策投入的来源。其次,通过网络,政府可以建立有效的“公民政策制定意愿 - 政策方案评论收集 - 政策初步制定 - 初步政策方案舆论反馈 - 治理制定和改进 - 政策实施”机制。此外,通过网络,公民可以直接向政策中心反映他们的利益,愿望和要求,从而大大缩短建立公共议程和政策议程的时间,使公民能够独立,充分地和自己表达自己的利益。有效地制定公共政策它可以充分代表公共利益,反映公共选择和政治互动的特点。

论网络公民文化与社会主义民主政治建设

公共政策的“产出”是指公共政策的制定,公布和执行。古人云:“世界统治?统治被统治,世界没有治愈?如果不是,那么它就不会治愈。”缺乏政治秩序是当前中国政治现代化进程面临的一个重大问题。中央政府制定的政策“难以走出中南海”。众所周知,基层政府没有实施,中央政府违反负面和负面抵抗的政策严重阻碍了政策的实施和公民权利的保护。在网络背景下,中央和地方部门应通过网络及时向公民披露各种政策,使公民能够监督各级政府的实施。 2007年,国务院制定并颁布了《中华人民共和国政府信息公开条例》,要求行政机关在履行职责过程中产生或取得的信息,以及以某种形式记录和保存的信息应及时向社会公布。通过各种形式。因此,充分利用互联网平台,“互联网信息”,接受公民监督,也是推动政府信息化建设,实现有效信息互动的重要途径。



上一篇:易学设计的三个物理实验
下一篇:综合仿生设计在现代工业设计中的应用